Pe langa casatoriile gay, masturbarea in public si zoofilia, scandinavii au de gand sa legalizeze si … incestul
Pentru a arata cat sunt ei de civilizati, scandinavii au fost mereu in pas cu „moda”. E clar ca traim intr-o societate bolnava in care valorile sociale s-au inversat iar ceea ce era nu demult de condamnat , nu numai ca a fost acceptat ci chiar promovat. Era si-un banc :
„Un om în vîrstă doreşte să emigreze. La completarea formalităţilor, este întrebat de către oficialităţi de ce.
– Datorită homosexualităţii…
– Cum aşa?
– Păi, în timpul naziştilor se pedepsea chiar cu moartea, după aceea cu închisoare, iar acum este permisă prin lege. Aş dori să emigrez pînă nu devine obligatorie.”
Se aude ca astia au de gand sa legalizeze si incestul. Sa stabilim ce este ca sa nu avem dubii :
„INCÉST, incesturi, s. n. Legătură sexuală, oprită de legile juridice și morale, între părinți și copii sau între frați și surori. – Din fr.inceste, lat. incestus. ”
„În România, Codul Penal pedepsește incestul cu severitate. Articolul 203 stipulează că „Raportul sexual între rude în linie directă sau între frați și surori se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani” (rude în linie directă desemnează stră
bunici, bunici, părinți, copii, nepoți, strănepoți, etc).
Infracțiunea se realizează, sub aspectul elementului material, printr-un raport sexual, adică un act sexual între două persoane. Infracțiunea se săvârșește cu intenție directă, se consumă în momentul realizării raportului sexual, putând îmbrăca și forma unei infracțiuni săvârșită în forma continuată, când actul sexual se referă la anumite intervale de timp. Tentativa este pedepsită de lege. (Wikipedia)
„Incestul este prezentat ca o „normă de gen”. Activiștii propun alături de conceptul de „homofobie” introducerea şi „incestofobiei” și pedepsirea pentru manifestările ei.
Potrivit publicației, lupta împotriva incestofobiei este o importantă mişcare al programului neoliberalilor europeni. „Legalizarea incestului – esre realizarea revoluţei liberale din Scandinavia”, – se spune în articolul publicaţiei scandinave neo-liberali „Metrobloggen.se”.
Acestea având loc în perioada, când la Paris s-a și înregistrat public prima „căsătorie” dintre homosexuali.” http://www.ortodoxia.md/
„Mai mult decât atâta, au apărut numeroase cazuri în care soră și frate și-au întemeiat familii. Cazul actual al cetățeanului danez Aarkus Niklas și al sorei lui Sofie care sunt soți și soție și au copii este unul ilustrativ și a reușit să-i împartă pe cetățenii din Danemarca în două tabere: unii sunt de acord cu căsătoria între frați, alții nu sunt de acord.
Dar Niklas și Sofie Aarkus nu sunt singurii în această situație. Cazurile cunoscute sunt cu miile, iar cele necunoscute ating probabil dimensiuni de neimaginat.
Societatea europeană a ajuns aici din mai multe motive. În primul rând pentru că a subminat constant și insistent autoritatea Bisericii Catolice reducând-o la o instituție formală.
În al doilea rând goana după avere și dorința ca ea să nu se risipească impune societății europene o astfel de devianță socială alienantă: căsătoria între frați sau între părinți și copii. Păstrarea unității averii materiale chiar cu prețul dezumanizării și cu riscul degenerării urmașilor nu este deloc în contradicție cu pricipiile capitalismului clasic. Dimpotrivă, se încadrează perfect în această politică.
În actualele familii europene calculul este la fel de simplu: de ce o fată să se căsătorească cu un străin și averea familiei să se împartă? Fata poate foarte bine să se căsătorească cu fratele ei, sau cu tatăl ei și averea să rămână intactă.
Treburile se complică un pic atunci când crește diferența de vârstă între rude și când văduva de 50 de ani care dorește să se recăsătorească, de exemplu, trebuie să-l ia de soț pe fiul ei de 18 ani. Dar de ce să-ți faci atâtea scrupule și idei preconcepute când e în joc averea familiei? Tânărul de 18 ani se suie în pat lângă maică-sa și devine soțul mamei lui în locul tatălui mort. Soarta averii este în acest fel salvată.
Acest lucru nu ar fi posibil însă în Europa de Est, unde Biserica Ortodoxă este încă foarte puternică și oamenii țin foarte aproape de ea și de preoții ei. Atâta timp cât statele est-europene vor sprijini Bisericile lor Ortodoxe, astfel de deviații sociale vor fi practic imposibil de legalizat în state ca România și Bulgaria.
Enhedslisten, Partidul Roșu-Verde al radicalilor de stânga din Danemarca, a declarat prin purtătorul său de cuvânt,pentru ziarul ”Politiken”:
”Guvernul nu trebuie să stea cu ochii pe cei care au copii. Condamnarea relațiile sexuale dintre părinți și copii este o prejudecată de modă veche. Nu mai trebuie considerat crimă.”
Van Greve, profesor de drept la Copenhaga Business School a declarat la rândul lui pentru ziarul GAZETA:
”Dacă un tată vrea să aibă relații sexuale cu fiica lui și ea este adultă și acceptă, atunci nu există nici un fel de încălcare a legii. În Suedia, vecina noastră, se permite căsătoria între frați. În Franța căsătoria între frați se practică de 200 de ani. La fel și în alte țări. Dacă nu s-a întâmplat acolo nici un dezastru nu văd de ce să ne alarmăm. Nu văd nici un fel de diferență între legalizarea relațiilor homeosexuale și legalizarea căsătoriilor între soră și frate sau între fiică și tată sau între fiu și mamă”.
Probabil că în viitorul apropiat legislația europeană va dezincrimina incestul. Ce va urma? Dezincriminarea canibalismului?” http://universulromanesc.ro/
„Right after legalization of adoption of children by couples of homosexuals, in EU were seriously taken for discussion of legalization of an incest. The European politicians openly in the press and on TV represent an incest as European „gender norm”. Thus by analogy to „homophobia” it is offered to enter the concept „intsestofobiya” for which manifestations to punish.
“Same-sex” or as they themselves call “new gender community”, intend to legalize an incest for a start in Sweden, Denmark and Switzerland. The flow of publications in the European mass media testifies: “the gender norm” offers to recognize sexual relations between the father and the daughter, mother and the son, the brother and the sister, and also all relatives, including blood. Thus all “intsestofobov” are offered to be punished, the press service of the International social movement “Russian mothers” reports, giving references to articles of politicians in influential newspapers of these countries.
Suggest to legalize an incest in Sweden, in particular, the deputy of Riksdag (the Swedish parliament) from social democrats Monica Gryonn. In Denmark the politician to Pernill Shkipper demands to recognize an incest “gender norm”. Fight with intsestofobami – the important direction of the program of the European neoliberals. “Incest legalization – a gain of the liberal revolution which has won Scandinavia”, – is told in program article of the Scandinavian neoliberals in the Metrobloggen.se edition.
Let’s remind, the government (Bundesrat) of Switzerland in the 2010th year initiated public scandal in the country, having lowered in the new edition the criminal code criminal article for an incest. The Christian Democrat people’s party of Switzerland, Evangelic people’s party and the Swiss People’s party with indignation apprehended such offer of the government. In only three years legalization of an incest is discussed already in the Swiss parliament.
Don’t lag behind the European supporters of the Row and their transatlantic colleagues. In December, 2012 the Congress of the USA started granting the status of legal and federal security such to “sexual orientations” as an incest, the necrophilia, zoophilia, pedophilia, reported “Christian news”. The pedophilia already actually received the protection status from the federal government. It agrees adopted in 2009 “To the law against homophobes” (Matthew Shepard and James Byrd, Jr.Hate Crimes Prevention Act), phrase “seksual”. http://ru-facts.com/
„În Suedia, vecina noastră, se permite căsătoria între frați. În Franța căsătoria între frați se practică de 200 de ani. La fel și în alte țări. Dacă nu s-a întâmplat acolo nici un dezastru nu văd de ce să ne alarmăm.”
Techinca ce s-a folosit foarte frecvent in URSS, pt distrugerea tarilor. Adica se ia o tara si i se spune ca nu trebuie sa se alarmeze intr-o privinta ca uite, alta tara (sau alte tari) fac altfel si e ok. Ceasta din urma afirmatie este pura manipulare a fraierilor care nu mai pun nici un semn de intrebare apoi. Nu sunt prezentate fapte sau evidente pt a sustine acest „aste ok” sau „Dacă nu s-a întâmplat acolo nici un dezastru nu văd de ce să ne alarmăm.”
Daca un lucru este legal nu mai este monitorizat. Deci nu exista o evidenta in Franta a tragediilor pe care le traiesc victimele incestului, a copiilor cu boli mentale nascuti din aceste casatorii, a altori boli congenitale ce se amplifica in cazul incccestului.
Nu se mai tine cont nici de un bun simt, o morala….
Se poate observa si la U.E. ca are aceasi tactica. Impune unei tari sa isi distruga sistemul (economic, de legi, moral, traditional sau de orice alt fel) pt ca ALTE TARI NU FAC ASA SI E BINE.
Un mic exemplu simplificat:
Adica voi astia ce locuiti la mare, de ce sa invete copii vostrii sa inoate, ca uite aia ce locuiesc la munte nu stiu sa inoate, si e ok. 🙂
„În primul rând pentru că a subminat constant și insistent autoritatea Bisericii Catolice reducând-o la o instituție formală.”
Haha, doamne ajuta! :)) Foarte bine ca s-a subminat autoritatea ORICAREI biserici in viata privata sau publica a individului! Biserica, despre ale carei lipsuri de indulgenta sau compasiune s-ar putea scrie carti intregi, nu are nici o treaba sa isi bage nasul sau lung ca cel al lui Pinocchio in viata oamenilor. Cat despre moralitatii bisericii catolige.. va rog.
Nu cred ca un raport sexual sau orice forma de afectiune intre indivizii societatii ar trebui ingradita prin lege, indiferent de orientarea sexuala, relatia de rudenie si asa mai departe. O exceptie ar fi totusi pedofilia, unde una din persoane nu are capacitatea de a rationa cele intamplate si nici abilitatea de a se apara.
Astea fiind spuse, pe mine, ca locuitor in Danemarca, ma bucura aceste legi. Imi place sa stiu ca sunt intr-o tara care nu se lasa ingradita de prejudecati morale din alte vremuri. Societatea se schimba. O lege, la fel ca un plan, e bun numa atat timp cat si premisele sale sunt bune.
Si in ultimul rand, chiar e treaba noastra ce fac alti oameni in viata lor personala? Poate pe Isus l-ar cam deranja sa vada ce se intampla azi, dar el e cam de moda veche, de acus 2000 de ani.
Sorin, tu esti unul din retarzii din cauza carora lumea se duce de rapa si se legalizeaza asemenea orori, atata vreme cat consideri raportul sexual intre rude ca fiind ceva normal. Romania nu a pierdut nimic cand ai plecat in Danemarca. Ramai acolo ca stai bine.
@costi
Nu stiu daca sorin este retard. Nu cred.
Sorin se joaca si el de-a modernul. Totusi cred eu fara o judecata mai profunda. Poate ca e unul din cei ce imita acea „deschidere” mentala si accepta orice, fara un filtru personal prealabil.
Se vede ca manipularea in masa poate sa stearga si evidente stiintifice, cum ar fi riscurile de copii retarzi sau handicapati atunci cand rude de gradul 1 se impreuneaza. A dovedit-o Franta medievala, unde se practica pt mentinerea tronului. Si cu toate astea, sunt unii care accepta, DOAR pt ca suna misto, modern.
Sunt doua lucruri cu care nu sunt de acord: influenta Bisericii Catolice. Tarile scandinave nu sunt catolice ci luterane (oficial, neoficial sunt secularizate). O lege ca asta nu ar fi posibila intr-o tara catolica cum e Italia, Spania sau Polonia.
Nu sunt de acord nici cu a doua parere, ca motivul incestului ar fi sa nu se risipeasca averea. E bullshit, oamenii astia au suficienti bani ca sa nu se gandeasca ce se intampla cu averea lor. Sunt atatia tineri de 20 de ani care au deja copii tocmai pentru ca traiul aici nu ridica probleme prea mari.
Adevaratul motiv pentru incest e ca oamenii sunt dereglati mintal, incapabili sa isi mai gaseasca nordul moral. Traim intr-o societate in care interactionam in majoritatea timpului cu straini. Cred ca vedeti si voi la lucru cat de greu e sa iti faci relatii de profunzime cu ceilalti oameni, interactiunile dintre ei sunt la nivel de barfa si de cat de „wasted” ne-am facut in weekend. Suntem alienati, instrainati unul de altul, avem prea putine lucruri in comun unii cu altii. Ganditi-va ca stramosii nostrii isi traiau majoritatea vietii inconjurati de frati, rude si prieteni pe care ii stiau din copilarie. Aveau aceeasi credinta, aceleasi obiceiuri, cantece, aceleasi munci si (aproximativ) acelasi nivel de trai. Azi nu mai e asa si desi suntem inconjurati de atatia oameni, suferim de lipsa de relatii interumane care sa aibe insemnatate. Ne schimbam locurile de munca prea des, scolile, prietenii, si nu apucam sa ne cream relatii de profunzime; e ca si cum am trai intr-un fel de ‘solitary confinement’. Si asta are efecte grave asupra psihicului. Unii se apuca de droguri, alcool, jocuri de noroc, altii nu mai stiu numai munca si iar munca, altii fac numai petreceri fara nici o responsabilitate. Si da, altii o iau razna cu totul, se uita dupa animale, papusi de plastic, isi schimba sexul etc. Un alt motiv e pornografia si sexul. Astea doua (separat sau impreuna) sunt surogate pentru o relatie normala, la nivelul creierului actioneaza ca un drog si dupa un anumit timp iti trebuie ceva nou si o doza mai puternica, si cauti tot felul de perversiuni noi.
E normal sa legalizeze ei tot. Cat timp oamenii accepta legea tarii, creata de politicieni, nu au decat sa astepte ca politicienii sa devina buni si morali. Ca tot ai amintit de crestini in articolul tau: primii crestini si-au ales ei principiile si legile si au trait dupa legile lor, indiferent care a fost legea societatii de atunci. Uneori le-a fost bine, alteori au fost persecutati sau batjocoriti, dar nu le-a pasat prea mult de ce parere au imparatii Romei de credinta lor, si nici nu le-a pasat prea mult de legile Romei.
Din pacate iti recomand sa nu te increzi prea mult in Biserica Ortodoxa. De multi ani nu se mai preocupa de pastrarea credintei, mai mult de cate biserici isi construiesc, ce masini sa-si mai cumpere, cati bani fac la Boboteaza si numai de-astea. Cunostintele de crestinism si valorile morale ale romanilor sunt la pamant; merg la biserica de saracie, dar cand nivelul de trai se va ridica un pic si in Romania, se vor moderniza si ei. Noroc cu cativa batrani care mai sunt prin manastiri, dar se rezolva si cu ei in curand ca le umple manastirile de poponari si debili.
Felicitari pentru articol domnule Constantin Padure, e bine ca mai sunt oameni care nu dorm cu laptopul in brate si se mai gandesc la lucrurile astea. La sfarsit (care sfarsit o fi, nu conteaza), oamenii nu vor putea spune ca n-au stiut, ca nu li s-a spus.
Precizare, in poze este austriacul Fritz.
P.S. Daca se adopta legea si in Austria asta iese din parnaie. 🙂 ??? Sau poate sa emigreze in Suedia….
Sotul meu a fost acum cativa ani in Elvetia, acolo erau foarte multi handicapati, unii in carucioare- I-au intrebat si ce raspuns a primi::
Au fost multe casatorii consanguine……
No, Comment!
@liv
da, exact ce spuneam mai sus. Orice student la medicina stie asta, si totusi…. manupularea presei este mai tare….
Problema pe care eu o vad, este alta: cine vrea asa ceva? Cineva de la putere comanda aceste manipulari. Adica cei de la putere au alta agenda decat ni se spune noua. Asta e problema.
Deci de la acel „SE AUDE CA” va fi legalizat nu mai stiu ce,se apuca unii si fac teorii si judecati in ale moralei si credintei de-ti sta mintea-n loc.De la indignare la minie proletara si infierare,de la politicieni corupti la teoria conspiratiei ne inunda peroratiile cu „hai sa ne dam cu parerea” pe un subiect pur fictiv.Romanii sint intr-un permanent soc cultural din care nu isi mai revin.Cine a trait cu adevarat intr-un mediu care reprezinta peste 90 la suta din societatea suedeza (de exemplu), un mediu „normal” adica constata cu stupoare ca deviatiile astea sint considerate ca peste tot niste deviatii.
Contrar miturilor raspindite de filmele din anii 60 ai „revolutiei sexuale” ,de pornografia vremii devenita pentru o perioada scurta „main stream” in tarile nordice, curvaslicul de fiecare zi ca de exemplu cel din Romania este in Suedia de o amploare f limitata.A omori o legenda este f greu.
„Depravarea” din tarile nordice este o legenda bine intretinuta.Poate atitudinea prietenoasa si relaxata a femeilor nordice este in contradictie cu ceea barbati din alte culturi ar interpreta-o drept un invit direct.Toleranta (si asta dobindita prin norme socio- culturale nu neaparat din convingere ) este interpretata de alte culturi ca un indemn si de ce nu legitimare morala a deviatiilor.Ceea ce nu este cazul..